- 報(bào)送單位
- 刊發(fā)時(shí)間
- 傳播渠道
- 是否原創(chuàng)
- 中央黨史和文獻(xiàn)研究院
- 2014-01-17
- 報(bào)刊
- 否
駁斥所謂“鄧穎超日記”謠言
????今年(2014年)是鄧穎超誕辰110周年,遼寧人民出版社日前推出了《鄧穎超畫傳》,全景展示這位總理身邊默默奉獻(xiàn)的女性平凡而又偉大的一生?!懂媯鳌酚砷L(zhǎng)期從事周恩來(lái)鄧穎超研究的專家廖心文任主編,鄧穎超秘書趙煒女士,周恩來(lái)鄧穎超警衛(wèi)秘書高振普先生擔(dān)綱顧問……書頁(yè)里冗長(zhǎng)地放上這一串名字,是要顯示,這本書的內(nèi)容絕對(duì)靠譜。捧著這本書,已進(jìn)入耄耋之年的趙煒女士感慨萬(wàn)分,作為十分了解鄧穎超的趙煒女士,她解開了社會(huì)上兩個(gè)有關(guān)鄧穎超的謬誤。
????謬誤:
????鄧日記揭露諸多內(nèi)幕
????真相:
????鄧、周從不寫日記
????近幾年,鄧穎超日記被啟封的傳聞源源不斷,所謂“日記”,里邊涉及不少黨中央“內(nèi)幕”及周恩來(lái)與毛主席關(guān)系不和。傳聞貼言之鑿鑿地寫道:“2004年3月,中共對(duì)鄧穎超日記作了啟封,有限范圍內(nèi)作黨史研究用。鄧穎超日記,記錄了周恩來(lái)病危期間與鄧穎超的談話,真實(shí)地表現(xiàn)了晚年周恩來(lái)的形象。他對(duì)自己的一生進(jìn)行了反思,反思自己在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代和新中國(guó)成立后歷次政治事件中,作出了違心的抉擇?!?/p>
????對(duì)此,趙煒氣憤地說(shuō)這些內(nèi)容純屬造謠,而且是諸多謠言中最惡毒的一次,不但貶低了總理,而且還挑撥主席和總理之間的關(guān)系。“我跟鄧穎超這么多年,就沒看見她有日記。她是有個(gè)小本,大概跟咱們手機(jī)那么大,但那是平時(shí)看到經(jīng)典的語(yǔ)句摘抄用的,不是日記。周恩來(lái)和鄧穎超都沒有日記,解放前不能寫,今天住這兒明天住那兒,寫日記不是留給敵人了嗎?解放后更不能寫,在總理辦公室工作的人,都不能寫日記,這是工作環(huán)境和性質(zhì)決定的?!?/p>
????謬誤:
????周恩來(lái)因感恩娶鄧穎超
????真相:
????周恩來(lái)主動(dòng)追求鄧穎超
????用今天時(shí)髦的話來(lái)講,周總理英俊的外表和儒雅的氣質(zhì)就是那個(gè)時(shí)代的男神,料想誰(shuí)是他的伴侶都會(huì)備受爭(zhēng)議。坊間更是傳說(shuō),周恩來(lái)是因?yàn)樵谝淮螒?zhàn)火中受傷,鄧穎超不顧危險(xiǎn)將他背出來(lái),周恩來(lái)由感恩生愛,便與鄧穎超結(jié)為夫妻。這個(gè)傳說(shuō)把趙煒逗樂了,她說(shuō)這是演繹,還真是周恩來(lái)先對(duì)鄧穎超發(fā)出的愛的訊號(hào)。
????《鄧穎超畫傳》里也寫了這一段,周恩來(lái)和鄧穎超相識(shí)在“五四”運(yùn)動(dòng)中。那時(shí),周恩來(lái)21歲,鄧穎超只有15歲,書中援引鄧穎超回憶:“我們相見,彼此都有印象,是很淡淡的?!痹谶\(yùn)動(dòng)中,他們這批比較進(jìn)步的學(xué)生,組織了覺悟社,接觸得比較多一點(diǎn)。趙煒說(shuō),周恩來(lái)與鄧穎超都喜歡演話劇,周恩來(lái)所在的男校沒有女生,所以他就扮演女人;而鄧穎超所在的女校沒有男生,她就扮男人,他們會(huì)在一起切磋,便結(jié)下了友誼。接下來(lái)的日子,按書中所寫:1920年秋至1924年期間,周恩來(lái)赴法勤工儉學(xué),鄧穎超在京津兩地從事教師工作,但他們一直保持書信聯(lián)系。共同的信仰使他們超越地域的阻隔,走到了一起,周恩來(lái)在歐洲向鄧穎超發(fā)出愛的信息。從此,他們共同生活了半個(gè)多世紀(jì),相濡以沫,相愛始終。
原文鏈接:http://gs.people.com.cn/n/2014/0117/c188871-20416200.html
- / 導(dǎo)向正確(1-10) /
- / 事實(shí)準(zhǔn)確(1-10) /
- / 影響力大(1-10) /
- / 辟謠效果好(1-10) /